Tảng đá bất lực

Năm thứ 2 đại học bọn tôi phải học môn Điện động lực học. Thày Thỏa dạy môn này. Bên ngoài bài giảng, các thày dạy Vật lý thường hay kể các câu chuyện về …triết học, quân sự. Thày Thỏa có kể chuyện về thần học thế này.

Nếu Thượng Đế là có thật và có quyền lực vô biên, thì đố Thượng Đế làm ra được tảng đá mà chính Thượng Đế không nhấc lên được.

Thế là trong tôi có hình ảnh Thượng Đế cởi trần, mồ hôi nhễ nhại, đứng trên một tảng đá khổng lồ có quai nắm, hì hụi nhấc tảng đá lên mà bất lực.

Thượng Đế và tảng đá bất lực không chỉ là câu chuyện có tính phản biện về sự tồn tại của Thượng Đế quyền lực vô hạn, mà còn là câu chuyện về duy ý chí. Khi làm một việc gì đó duy ý chí, có thể chính cái việc đấy sẽ phế bỏ võ công và hình ảnh của người tạo ra nó.

Trong cuộc đời có vô số ‘thượng đế’ và ‘tảng đá bất lực’ như vậy. .

Vinashin là một tảng đá như thế.

Hoặc trong cuộc đời của chính chúng ta, có nhiều lần chúng ta tạo ra tảng đá bất lực mà chính mình không thể khuân vác nổi.

Bạn có tảng đá nào như vậy không? Và bạn có nhận ra rằng tảng đá ấy ra đời từ sự duy ý chí của bạn hay không?

Advertisements

About Blog của 5xu

Một con sông sắp cạn dòng
Bài này đã được đăng trong đời và được gắn thẻ . Đánh dấu đường dẫn tĩnh.

Có 25 phản hồi tại Tảng đá bất lực

  1. NRR viết:

    Câu đố này rất rất nhiêu người lặp nói ra (một cách hả hê) ý nói Chúa không tồn tại, rằng họ vừa dùng toán học (ngầu chưa) để phản bác những người theo đạo Thiên Chúa. Nhưng họ không biết rằng “không làm được một việc không tồn tại” (tạo ra tảng đá như vậy) không có nghĩa là “tồn tại một việc không làm được”. Có thể ông thầy Thỏa của bạn 5xu không có ý hả hê vậy, nhưng mà vì nhiều miền Bắc như vậy quá nên mình thiệt là tức quá đi.

  2. Blog của 5xu viết:

    Chúa có liên quan gì đến Thượng Đế đâu bác ơi, tuy rằng triết lý công giáo bảo là Chúa Ba Ngôi.

    Btw, người làm khoa học họ không có văn hóa “hả hê” như bác vừa nói đến đâu. Bọn Nho giáo thì chắc là có hehehe.

  3. Quang Đông viết:

    Vinashin là tảng đá.Thượng đế là ai đây?Họ nắm nhiều bất động sản có giá hơn là kinh doanh hiệu quả.Bong bóng nổ.Họ phải chìm dù CP có mớm bao nhiêu đi nữa.Duy ý chí là cụm từ hay dùng vào trong những năm 1985-1986.

  4. Leobio viết:

    Bệnh cầu toàn bác ạ (perfectionism có phải dịch thế không nhỉ?).

  5. uyen viết:

    Coi bộ bác có hơi bị nhiều tảng đá như vậy, phải vậy không? 🙂

  6. huyminh viết:

    Quyền năng Thượng đế và tảng đá của ngài tạo ra có đúng với quyền năng của ngài không là câu chuyện của logic đó chơ. Cái này nhà cháu đọc trong cuốn “Thuật hùng biện của người Tung Của” 😉

  7. Tris viết:

    Em là đại sợ môn Điện Động Lực Học. Em bị thi lại môn này, tuy nhiên khi học để thi lại vẫn không thể hiểu được cách làm toán.

  8. doxuantho viết:

    Thọ có thể phản biện cái thuyết “Hòn Đá” này được không bạn:
    Thế này nhé:1) Sự hiểu biết của con người là tiệm cận đến CHÂN LÝ TUYỆT ĐỐI (Tức Thượng Đế)
    2) Tác giả của thuyết Hòn Đá là con người nên mới mô tả Thượng Đế nhưng chưa phải Thượng Đế Thật. Tạm gọi Thượng Đế trong thuyết Hòn Đál à TĐ1
    3) Nếu có một đối tượng nào đó nhấc được Hòn Đá do TĐ1 tạo ra thì sẽ mạnh hơn TDD1 và do đó là Thượng Đế. Tạm gọi là TĐ2
    4) Cứ như vậy ta có dãy TDD1, TDD2,…,TĐn. Hội tụ đến Thượng Đế thật nêu n tiến tới vô cùng.
    Vậy Thượng Đế là TỒN TẠI

  9. Blog của 5xu viết:

    Thượng Đế của bác lằng nhằng quá nhỉ. Có lẽ Thượng Đế của bác có bộ khung là không gian Hilbert cũng nên.

    Với dân khoa học thì hình như họ đều thích cái ông Thượng Đế của Einstein: Gos is Nature.

    Tuy nhiên entry này của tôi nói về tảng đá cơ. Bác đọc không kỹ rồi.

  10. Tống Văn Linh viết:

    Hòn đá to
    Hòn đá nặng
    Một người vác
    Vác không đặng
    …………………..
    Hòn đá của Vinashin hiện nay đã có các bác ở bên Chú Phỉnh chẻ ra, vác hộ rồi nhe. Các bác cứ yên tâm

  11. Blog của 5xu viết:

    Các bác đừng phân tích Vinashin nhé. Vinashin đã được phân tích trên báo chí nhiều rồi. Xu béo chỉ đưa vào đây làm ví dụ thôi. Vả lại nếu cần phân tích thì chắc Xu béo phân tích hay hơn nhiều, hehehe.

  12. Duong Huyen Ngoc viết:

    Trong cuộc sống, ai cũng vô tình tạo ra ” tảng đá vô hình” cho chính bản thân mình mà ko hề biết… nhưng từ những tảng đá vô hình đó mà ta gắng phấn đấu hơn. Đôi khi bạn sẽ thấy bất lực trước tảng đá đó thì đó mới là thử thách của Thượng Đế .. thế mới là cuộc sống….

  13. khaidu viết:

    Nghe người vô thần nói về God cứ như xem vịt nuốt giẻ rách ý. Nói chung là làm việc không thuộc chuyên môn của mình.

  14. Brucc lee viết:

    Neu khong co ganh nang con nguoi se khong khon len duoc,,,

  15. NRR viết:

    Ban xu viet “thuc trang” do, xao dong long nguoi do, nhung ma xui mot cai dem mot ong thay XHCN mien Bac vao ngay tu dau de dan chuyen vay la chet roi.

  16. Blog của 5xu viết:

    Lại còn phân biệt thầy XHCN với thầy miền Bắc. Phân biệt ngu như bò.

  17. wisconsin viết:

    Toàn chã ngọng, cả mấy post trước cũng thế. Thấy chã là xóa mẹ chứ đéo đâu lại để thế Xu.

  18. Lê Minh Hà viết:

    Ngộ thật. Năm 1983 tớ đi thực tập tốt nghiệp ở Chu Văn An. Số ruồi. Vào ngay lớp chuyên toán. Rất nhiều kính như tớ và rất láo.
    Tớ nhận ra bọn học toán được giỏi văn kinh khủng. Chúng nó chẳng bao giờ lạc đề. Cũng không lắm điều nhiều lời như bọn tự nghĩ hay được coi là giỏi văn. Nhưng ý cứ hết ở trong lời lại tòi ra ngoài lời.
    Sau này đi dạy ở Am, các phụ mẫu yêu cầu dạy thêm cho chính lớp tớ chủ nhiệm và dạy chuyên, tớ toàn khúm núm từ chối và bảo có định cho con học thêm thì học thêm toán, tốt đủ thứ.
    Đọc blog của các cậu, từ ông Thích Học tới ông Nước Đến Chân… lại có cảm tưởng vẫn đang tuổi cũ mà lại hiểu biết như bây giờ. Thế mới hoành tráng.
    Nếu bạn Năm Xu có lòng, cho tớ xin cả tập Thời tiết đô thị, gửi vào Namchi@gmx.de. Đọc trong một tập liền tù tì, chắc sẽ có cảm giác mới, như đi xem nghệ thuật hiện và hậu hiện đại.
    Tớ ở xa, khó mua sách ngay lập tức từ nhà.
    Cảm ơn trước.
    Lê Minh Hà

  19. Blog của 5xu viết:

    Không email được bác LMH ạ. Vì cái này là của NXB chứ không còn là của Xu nữa.

    @ Thực ra nhiều khi Xu béo phát biểu cũng chã và ngu như bò, các bác thông cảm. Cũng muốn làm người khôn ăn nói cũng khôn lắm dưng mà không được như ý. Ăn nói bạt mạng và thô lỗ cũng là tảng đá bất lực mà Xu béo hì hụi nhấc chỉ vì duy ý chí rằng hành động và tâm quan trọng hơn lời nói hehehe.

  20. Lê Minh Hà viết:

    Ô hô hô. Dù sao cũng cảm ơn, vì những bài đọc hàng ngày.
    Hôm qua mình kể chuyện chú Sơn chú Châu chê nhau không biết 12 lời bác Đồng Hồ dạy cho thằng cu con 12 tuổi sinh bên này. Đọc đù thứ về lịch sử nhà ta nhưng anh cu không hiểu, bảo con chẳng thấy buồn cười lắm. Không biết đấy là cái mất hay cái được của nó nữa.

  21. PTN viết:

    Tình cờ đọc được “năm 17 tuổi tôi toàn ở trong phòng thí nghiệm vật lí đại cương…”, sao giống em thế !
    Nhưng sao đây thấy năm 2 đã Điện động lực học cơ ạ ? Bọn em năm 3 mới học !

  22. Blog của 5xu viết:

    Hình như năm 3 mới đúng. Học cùng Cơ Lộn Cổ.

  23. le duy nguye viết:

    Bạn đã ví Vinashin như vậy , hoàn toàn đúng.
    Vậy thì ” xây dựng kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” có phải như thế không nhỉ?

Bình luận đã bị đóng.